Notices by Agnieszka Rapcewicz (agnieszka@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)

@adam_jurkiewicz pytanie, czy kiedyś ludzie sobie ufali, czy nie mogli się sprzeciwić określonym działaniom. Kiedyś temat ochrony danych osobowych nie istniał, nikomu nie przyszłoby do głowy, żeby takie praktyki kwestionować. @brightflag @mateusz_addsex @panoptykon @icd

@panoptykon nie sądzę, żeby miała 🙃 @brightflag @mateusz_addsex @icd @UODO

@brightflag @mateusz_addsex @panoptykon @icd jak najbardziej ma tutaj zastosowanie RODO. Przewodniczący klasy nie jest pracownikiem szkoły, a wykonuje czynność w jej imieniu i przetwarza dane osobowe. Wiadomo, że "zwyczajowo" tak zawsze się działo, ale moim zdaniem jak najbardziej można nie wyrazić zgody na przekazanie legitymacji przewodniczącemu.

@MartinBe możesz do nich napisać z żądaniem dostępu do danych - jakie dane i w jakich celach przetwarzają i jakiej treści zgody i kiedy udzieliłeś. Jak robią coś więcej beż Twojej zgody, to skarga do UODO :)

@MartinBe pytanie, czy aplikacja pyta na początku o zgody na śledzenie i daje czytelną możliwość zmiany tych ustawień? Jeśli nie, można złożyć skargę do UODO / powiadomić UKE (ale ten drugi urząd nie ma obowiązku działać na podstawie Twojego zawiadomienia, bo nie ma tam takiego trybu skargowego jak przed UODO).

@MartinBe od czerwca 2025 r. m.in. sektor bankowy będzie obowiązywać ustawa o dostępności cyfrowej - więc będą musieli wprowadzić zmiany.

@MartinBe ale wiesz, wymogi techniczne muszą opisać w regulaminie aplikacji. Jeśli Twoje urządzenie je spełnia, a dalej nie działa, to ewidentnie jest problem po ich stronie. Skoro rzecznik konsumentów nie pomógł, to trzeba by iść dalej, serio.

@MartinBe hmm, to jeszcze można przez UOKiK spróbować.

@MartinBe w zakresie poza danymi osobowymi - tak, KNF. Jeśli bank narusza Twoje prawa, możesz też się zwrócić do Rzecznika Finansowego.

Czym się zajmował Prezes UODO w 2023 r.? O tym można już przeczytać w opublikowanym sprawozdaniu- jest m.in. o kontroli aplikacji mobilnych: https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/EC6E1EDA886C795CC1258B9500345545/%24File/646.pdf

#rodo #daneosobowe

@didleth ja na szczęście osobiście jestem już poza tym stresem (oby jak najdłużej), bo oboje dzieci mam od września poza systemem (ED). Natomiast w pełni rozumiem i współczuję. Trzeba mówić o tym temacie i edukować zarówno rodziców, jak i nauczycieli

@arek @podryban @icd @didleth @arek @icd może zrobimy poradnik dla rodziców?

@slavistapl @didleth @podryban zgadza się

@pgronkievitz @podryban @didleth walczyć. Sorry, jak nie da się po dobroci, to skarżyć do UODO - trudno. Na szkoły jestem niestety cięta, sama zainicjowałam ostatnio sprawę przeciwko byłej szkole mojego dziecka, bo już dla mnie miarka się przebrała. Można edukować, tam, gdzie chcą słuchać, ale jak to nic nie daje, to nie ma się co certolić z nimi. Sorki, za emocjonalny ton.

@podryban @didleth jak nie ma opcji "nie wyrażam" to nie podpisuj w ogóle. Jak coś opublikują, to skarga i tyle.

@rysiek @UODO profil chyba umarł przed wakacjami :(

https://uodo.gov.pl/pl/138/3330

@slavistapl @icd ja powiem w swoim imieniu - Facebook to aktualnie portal, Meta to firma odpowiadająca za ten portal. Posługujemy się poprawną i precyzyjną terminologią. W czym jest problem? Gdybyśmy napisali Facebook zamiast Meta, to mielibyśmy zarzut, że się nie znamy, bo Facebook to nie podmiot, na który nakładana jest kara ;)

@icd @kgawkowski @rysiek @avolha @annawitten @mcgramat @lmj
@didleth

Tymczasem na Instagramie mówią nam, że się nie znamy i że nie da się robić w necie bez gugla. Pomożecie? (jak kto ma insta)

Państwo karmi #BigTech danymi obywateli i obywatelek. Mówimy: dość!

Wspólnie z @icd wysłaliśmy petycję do @kgawkowski

Nie godzimy się, by podmioty publiczne dzieliły się naszymi danymi z Google czy innymi cyfrowymi korporacjami.

Apelujemy o:
* przeprowadzenie audytu stron publicznych
* wypracowanie dobrych praktyk

https://panoptykon.org/skrypty-sledzace-w-urzedach-petycja
--
Przekaż 1,5% podatku
KRS: 0000327613

@rysiek @avolha @annawitten @mcgramat @lmj