Notices by Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 (rysiek@mstdn.social)

Fuck Trump and his victim-blaming.

Russia started this war, Russia can stop this war at any moment it chooses to.

If Russia stops fighting, there will be no war.

If Ukraine stops fighting, there will be no Ukraine.

#Ukraine

Remember the coup attempt in South Korea two months ago?
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_South_Korean_martial_law_crisis

It started with late night declaration of martial law. Proceeded to military being actually deployed.

People came out into the streets in the middle of the night and physically refused to follow directions by military personnel enforcing the martial law.

Policymakers voted to end the martial law, inside the National Assembly building that was being stormed by the military.

Coup ended within 6h.

There are so many elements here that I feel people miss – or refuse to understand – about coups.

For example, none of what the South Korean president did was legal. But that alone would not have stopped the coup.

If people just waited, twiddled their thumbs, and thoughtfully commented how "this is illegal", the coup could have probably succeeded.

Does anyone know of any kind of starter guide on de-Googling and de-Big-Teching one's life that is a good starting point for non-techies?

Preferably on an open license (CC By or CC By-SA) so that it could be translated?

#DeGoogle #FLOSS

Czy ktoś zna jakiś przystępny przewodnik, po polsku, na temat wychodzenia z Big-Techowych usług?

Sam pisałem parę na temat fedi, ale tu chodzi o coś bardziej ogólnego. Że jest Nextcloud zamiast Google, że są niezależne usługi mailowe zamiast Gmaila, i tak dalej.

Ktoś coś?

#DeGoogle #Polska #PolskaFedi

@wolnyinternet

Wczoraj @icd zrobiło coś, co chciałem sam zrobić od dłuższego czasu, i opublikowało solidny tekst o RSS:
https://www.internet-czas-dzialac.pl/wyslalismy-rekomendacje-dotyczace-rss-i-obecnosci-publicznych-instytucji-do-ministerstwa-cyfryzacji/

Konkretnie w kontekście dostępu do informacji publikowanych przez instytucje publiczne.

Naprawdę wart lektury. Polecam serdecznie.

I obiecuję, że zacznę więcej o RSS wspominać w swoich tekstach.

Czemu to ma znaczenie?

Bo wychodzenie z przejętego przez trolla oligarchę Twittera zajmuje już ponad dwa lata.

Mimo stopniowego zgówniania (enshittification) tej platformy, toksyczności, i mimo tego, że dziś wprost promuje dezinformację.

To pokazuje władzę, jaką operatorzy usług uniemożliwiających swobodną zmianę usługodawcy mają nad użytkowniczkami i użytkownikami.

Włądzę do "społęcznościowego szantażu": fajną masz tu społeczność, szkoda by było, jakby nie przeszła z tobą do konkurencji…

Nie ma żadnego technicznego powodu, dla którego sieci społecznościowe muszą być tworzone tak, by społecznościowy szantaż umożliwiać.

To wyłącznie decyzja biznesowa. Tak się po prostu bardziej opłaca.

Początkowo Twitter mógł też być zdecentralizowany – ale projekt zarzucono i firma poszła w pełną centralizację. Czemu? Bo naciskali wcześni inwestorzy.

Firma Bluesky Social, PBC – operator sieci społecznościowej Bluesky – niedawno się chwaliła, że zebrała 15mln USD od wczesnych inwestorów.

Czym w ogóle jest "Bluesky"?

To albo sieć społecznościowa Bluesky, albo firma Bluesky Social, PBC.

Termin często stosowany jest niestety zamiennie, z jednej strony na kontrolowaną i utrzymywaną przez firmę Bluesky Social, PBC sieć społecznościową; z drugiej – na sam protokół, o który ta sieć jest w dużej mierze oparta.

Protokół nazywa się "AT" lub "ATproto".

To rozróżnienie jest ważne, ponieważ można zbudować scentralizowaną usługę na zdecentralizowanym protokole komunikacyjnym.

Protokół AT jak najbardziej ma zdecentralizowane elementy – PDS ("Personal Data Store").

Tyle, że nawet jak odpalimy własnego PDSa, nasze wpisy mogą znaleźć się w osiach czasu osób korzystających z platformy Bluesky wyłącznie pod warunkiem, że przejdą przez utrzymywaną przez Bluesky Social, PBC usługę przekaźnikową ("Relay") oraz ich AppView.

Możemy też odpalić nasz własny Relay i AppView, ale dane z nich nie trafią do osób korzystających z sieci Bluesky. Będzie to odrębna platforma.

"PBC" w nazwie "Bluesky Social, PBC" oznacza "Public Benefit Corporation" – "Spółkę Pożytku Publicznego".

Ekspertka w zakresie finansów:

"Spółki PBC to łatka na korporacje, mająca uczynić je bardziej odpowiedzialnymi. To dość nowa rzecz, nie zostały przetestowane w procesach sądowych. Jest mnóstwo sposobów podważenia PBC, w tym przekształcenie ich w zwykłą firmę. Jest bez znaczenia – a swoją drogą, co jeśli spółka PBC zostanie wykupiona, powiedzmy, przez awanturniczego miliardera oligarchę?"

Istnienia alternatywy dla Xittera, która przeciąga z niego miliony osób, jest ważny. To, że jakieś elementy jej infrastruktury są zdecentralizowane, jest dużym krokiem naprzód. Oddanie większej kontroli nad moderacją w ręce osób korzystających z usługi jest bardzo ciekawym pomysłem.

Zdecydowanie wartościowe jest też, że na bazie protokołu AT powstają niezależne inicjatywy, takie jak Blacksky.

Naprawdę nie ma potrzeby wprowadzania kogokolwiek w błąd w kontekście decentralizacji sieci Bluesky.

Osoby nad siecią Bluesky pracujące i zatrudnione w firmie ją kontrolującej wydają się być świadome zagrożenia, jakie tworzy taka władza, skupiona w rękach jednej firmy.

Często powtarzają, że "firma jest przyszłym przeciwnikiem".

Przyznają też, że pewne elementy systemu będą musiały być poważnie zmienione.

Ale dobre intencje nie są gwarancją że sieć Bluesky nie "zgównieje" pod naciskiem inwestorów, i nie posunie się do "szantażu społecznościowego".

Na dzień dzisiejszy jak najbardziej może.

Polskie media dalej piszą jakie to Bluesky jest "zdecentralizowane", więc wczoraj pytałem w Oku, czy Elon Musk mógłby Bluesky kupić?
https://oko.press/czy-elon-musk-moglby-kupic-bluesky

W telegraficznym skrócie: tak, generalnie mógłby, i na dzień dzisiejszy osoby z Bluesky korzystające stanęły by wtedy przed podobnymi dylematami, jak gdy kupił Twittera.

Bluesky jest obecnie scentralizowaną platformą społecznościową zbudowaną na (częściowo) zdecentralizowanym protokole. Platformą zarządzaną przez jedną firmę.

#OkoPress

Bill that allows US Treasury secretary to mark any NGO as a "terrorist organization" in the USA is fscking grim:
https://theintercept.com/2024/11/21/gop-house-trump-nonprofit-authoritarian/

But there is this dark, dark irony there that it was introduced *by the Democrats* specifically to target NGOs critical of Israel's genocide in Gaza.

> I’ve become increasingly concerned that H.R. 9495 would be used inappropriately by the incoming Administration.

No shit Sherlock. This bill was not going to be used "appropriately" by any administration.

Since the tankies seem to be coming out again, a reminder:

👉 If Russia stops fighting, there will no longer be a war.

👉 If Ukraine stops fighting, there will no longer be an Ukraine.

#Ukraine #Russia #RussiaUkraineWar

@kuba ale jest przecież.

No bo jakby nie patrzeć, matematyka to pod maską tak naprawdę logika. Zermelo-Fraenkel, von Neumann i tak dalej.

A logika to przecież nic innego, jak pod-dziedzina filozofii.

Filozofia zaś nauką humanistyczną jest. No jak nie jak tak.

@szulikszarecki opisz! #czytałbym

@kuba @didleth

@szulikszarecki ale nikt nie twierdzi, że z rozmysłem, celowo akurat mają ICD na celowniku.

To raczej jakiś artefakt ich magicznego automatycznego systemu wykrywania niebezpiecznych linków, albo coś w tym guście.

Ale chodzi mi o to, że taka próba wykombinowania co się dokładnie stało trochę nie ma sensu

Raz, że Facebook sam pewnie nie wie. "Bardzo skomplikowany system" itp itd.

A dwa, że to nie ma tak naprawdę znaczenia – linki są blokowane tak czy siak.

@kuba @didleth

@szulikszarecki więc na tym poziomie to pytanie też w pewnym sensie mija się z celem – a łatwo je zinterpretować (tu widzę, że błędnie, więc przepraszam) jako próbę usprawiedliwienia.

A Facebook chętnie korzysta z każdej możliwości udawania, że wszystko jest okej, tylko "błędy się zdarzają".

"No masz, taki niefart, zaraz naprawimy" – i dodadzą do jakiejś listy wyjątków, zamiast naprawić dany system oznaczania linków jako problematyczne.

Stąd moja reakcja.

@kuba @didleth