Notices by Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 (rysiek@mstdn.social)

Since the tankies seem to be coming out again, a reminder:

👉 If Russia stops fighting, there will no longer be a war.

👉 If Ukraine stops fighting, there will no longer be an Ukraine.

#Ukraine #Russia #RussiaUkraineWar

@kuba ale jest przecież.

No bo jakby nie patrzeć, matematyka to pod maską tak naprawdę logika. Zermelo-Fraenkel, von Neumann i tak dalej.

A logika to przecież nic innego, jak pod-dziedzina filozofii.

Filozofia zaś nauką humanistyczną jest. No jak nie jak tak.

@szulikszarecki opisz! #czytałbym

@kuba @didleth

@szulikszarecki ale nikt nie twierdzi, że z rozmysłem, celowo akurat mają ICD na celowniku.

To raczej jakiś artefakt ich magicznego automatycznego systemu wykrywania niebezpiecznych linków, albo coś w tym guście.

Ale chodzi mi o to, że taka próba wykombinowania co się dokładnie stało trochę nie ma sensu

Raz, że Facebook sam pewnie nie wie. "Bardzo skomplikowany system" itp itd.

A dwa, że to nie ma tak naprawdę znaczenia – linki są blokowane tak czy siak.

@kuba @didleth

@szulikszarecki więc na tym poziomie to pytanie też w pewnym sensie mija się z celem – a łatwo je zinterpretować (tu widzę, że błędnie, więc przepraszam) jako próbę usprawiedliwienia.

A Facebook chętnie korzysta z każdej możliwości udawania, że wszystko jest okej, tylko "błędy się zdarzają".

"No masz, taki niefart, zaraz naprawimy" – i dodadzą do jakiejś listy wyjątków, zamiast naprawić dany system oznaczania linków jako problematyczne.

Stąd moja reakcja.

@kuba @didleth

@szulikszarecki a to to pewnie. Sam chciałbym wiedzieć.

Mało tego, Big Techy same chciały by wiedzieć, jak te ich algorytmy działają!

Przyznali to na panelu w Łodzi, w którym uczestniczyłem – gdy osoba z publiczności spytała, czy mogą jej dokładnie wyjaśnić, czemu dana decyzja została podjęta przez algorytm, najpierw było dużo machania rękami ("to ponad 80 milionów parametrów, bardzo zaawansowany system…"), po czym ostatecznie padło, że nie, tak naprawdę sami nie wiedzą.

@kuba @didleth

@szulikszarecki przy czym nie mówię, że Mark Zuckerberg osobiście w pewnym momencie usiadł, przeklikał się przez stronę ICD czy NOYB, i zadecydował: uwalić!

Ale na jakimś etapie pytania w stylu "czemu" i "jak to się stało" stają się mniej istotne, niż konstatacja, że to się wciąż dzieje.

"Raz to przypadek; dwa razy to zbieg okoliczności. Trzy razy – to złośliwe działanie."

@kuba @didleth

@szulikszarecki nie wiem, co by Facebook musiał wykręcić, żeby ludzie wreszcie przestali go usprawiedliwiać i doszukiwać się alternatywnych tłumaczeń.

W ostatecznym rozrachunku zasadniczą funkcją danego systemu jest to, co dany system faktycznie robi.

Facebook faktycznie blokuje posty z linkami do ICD, NOYB, i paru innych organizacji. I jest gigantyczną korporacją, którą stać byłoby na to, by nie popełniać takich "błędów". Ale wciąż je popełnia.

W pewnym momencie to już wybór.

@kuba @didleth

@aral you sound a bit testy

:blobcatpeek:

pszedszembiortsy: krótszy tydzień pracy zły bo kapitalizm

prekariat: czniać kapitalizm w takim razie

pszedszembiortsy: ale kapitalizm dobry bo robi ludziom dobrze

prekariat: nam zrobi dobrze krótszy tydzień pracy

pszedszembiortsy: krótszy tydzień pracy zły bo kapitalizm

tymczasem krótszy tydzień pracy:

> Wyniki wykazały, że produktywność i efektywność usług pozostały takie same, a nawet poprawiły się w wielu przypadkach.
https://przystaneknauka.us.edu.pl/artykul/krotszy-tydzien-pracy-zwieksza-produktywnosc

If you're wondering how things are going with the famous #DRM'd Polish trains, well, their manufacturer – #Newag – sued the hackers who had un-blocked them:
https://rys.io/en/175.html

But weirdly, after months of implying and suggesting that the locking code was added to the software by the hackers themselves, in the lawsuit the company now insists they did not in fact modify the software installed on the trains.

Why? Because that would not mesh well with the copyright infringement claim. 🤡

1/🧵

In principle I could even see myself supporting Mozilla's advertising thing.

It would not be a bad idea, in general, to have a privacy-preserving, ethical advertising network. It would serve as an alternative for vendors, and as an example to regulators that this is possible – and that banning targeted advertising can be done without hurting organizations that rely on ads to stay afloat.

Problem is, I don't trust Mozilla to hold up their side of this.

I used to, but not anymore.

#Mozilla

Mozilla has been experiencing a trust problem for years, and should have done some real soul-searching and focusing on regaining that trust – which would allow it to dive into projects like the ad network thing with community support.

Instead, they keep doing things that either seem irrelevant, or outright alienate their core audience. Logo redesign. AI. Now the ads thing.

Or, well, what used to be their core audience:
https://neilzone.co.uk/2024/09/am-i-still-in-mozillas-target-audience/

At some point they will hit a Trust Thermocline, if they haven't already:
https://every.to/p/breaching-the-trust-thermocline-is-the-biggest-hidden-risk-in-business

This is a great moment for someone to come in and offer what Mozilla's the soon-to-be-former core audience is looking for.

And that core audience will then promote it among their friends and family, on their campuses, and in their workplaces.

Exactly the same way Firefox was being promoted, very successfully, when the Web was young.

Anyway...

Firefox users: can we have the RSS button back please?

Mozilla: no, nobody wants that.

Also Mozilla: hey we're building an ad network!

Dear #music fedi, I would love to hear your Internet radio stations / web streams recommendations. Need to expand my suite of work/background music sources.

I listen a lot to SomaFM and Proton Radio.

Looking for music mostly without vocals. Deep, groovy, and bassy.

Dub / deep house / deep techno / related genres work well for me, but I am open to anything.

No Spotify or YouTube or any other Big Tech service, please. Small, "underground" streams FTW!

Also, no mobile apps.

:boost_ok:

@panoptykon wszelkie skrypty z CDNów (Fastly, JSDelivr, unpkg, i tak dalej).

Od lat nie ma żadnego dobrego powodu zamieszczania takich skryptów z CDNów, zamiast po prostu skopiowania ich i hostowania lokalnie.

Do ok. 2020r. był jeszcze "argument", taki skrypt z CDNa keszuje się raz dla wszystkich korzystających z niego stron w przeglądarce danej osoby odwiedzającej, więc strona mogła się ładować szybciej.

Ale od lat to już tak nie działa.

@zaufanatrzeciastrona @avolha @icd

@wariat szczerze powiedziawszy, mocno wątpię. Google bierze ponad 50% kasy z danego kliknięcia. Skorzystanie z reklam kontekstowych, które nie wymagają płacenia guglowi, automatycznie może oszczędzić kupę kasy:
https://www.theregister.com/2020/07/03/stop_tracking_increase_revenue_effectiveness/

Ale oczywiście Google będzie wciskało kit dopóki ludzie będą ten kit kupować.

@avolha @zaufanatrzeciastrona @panoptykon @icd @InfZakladowy @mrboombastic

@avolha @zaufanatrzeciastrona ooo! 🎉

Szanuję bardzo zanurkowanie w technikalia, rozpracowanie każdego przypadku krok po kroku.

Co do wyników sprzedaży – pewnie zbieracie dane dotyczące tych wyników. Ciekaw jestem, czy to by się dało jakoś porównać rok-do-roku na tyle dokładnie, by móc stwierdzić, jak ta zmiana wpłynęła na te wyniki. Strasznie mało takich informacji, choć tam, gdzie są dostępne, często wskazują wręcz na *wzrost* wyników. 👀

@panoptykon @icd @InfZakladowy @mrboombastic

Remember kids: when you're communicating with people who use "AI" to summarize all their e-mails for them, you're not writing messages to humans…

…you're writing prompts for their "AI assistants."