Notices by Panoptykon (panoptykon@eupolicy.social), page 4

Po naszej krytyce posłowie PiS wycofują pomysł wprowadzenie do kodeksu karnego przestępstwa „nieumyślnego szpiegostwa”. Ale nie rezygnują z dania Szefowi ABW nowych uprawnień i zmniejszenia i tak iluzorycznej kontroli nad jej działaniami.

A to wszystko w Polsce, gdzie nie wyjaśniono afery z wykorzystaniem Pegasusa do inwigilowania opozycji w trakcie kampanii wyborczej w 2019 r.

Brak kontroli nad działaniami służb = obawy o uczciwość wyborów.

https://panoptykon.org/nieumyslne-szpiegostwo-projekt-poslow-pis-zmiany

@wariat @miklo My normalsi? Dzięki :-)
Czym jest technologia, jeśli nie narzędziem? Mastodon ma ważną zaletę, bo daje nam bliższe zetknięcie z ludźmi, których nie trzeba poruszać, bo już są poruszeni. Tu jest masa idealistów i idealistek, dzięki czemu nie czujemy się tak osamotnieni.

Mało publikujemy tutaj w tych dniach, gdyż piszemy raport dla naszego grantodawcy. Ale jest tam o Mastodonie:
-- że założyliśmy tu konto, odpowiadając na zapotrzebowanie naszych odbiorców i odbiorczyń
-- że spotkaliśmy tu bardzo zaangażowaną społeczność o wysokim poziomie kompetencji.
-- że to wy jesteście dla nas źródłem ciekawych informacji.

Dziękujemy!

#WyboryUODO

Nie wpuścili nas drzwiami, to weszliśmy oknem (dziękujemy naszemu "oknu", posłance Kamili Gasiuk-Pihowicz) na posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Ale obyło się bez merytorycznej dyskusji.

Nasz komentarz do wczorajszego posiedzenia:
https://panoptykon.org/wiadomosc/wybory-uodo-2023-komisja-sprawiedliwosci-jan-nowak

W piątek Sejm zagłosował nad kandydaturą Jana Nowaka na urząd Prezesa #UODO

Wyniki głosowania: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=76&NrGlosowania=167

5 lat #RODO
Materiał dedykujemy posłom i posłankom, którzy dziś zagłosują nad wyborem kandydata na urząd prezesa #UODO na kolejną kadencję.

Kiedy pięć lat temu zaczęło obowiązywać RODO, mieliśmy nadzieję, że położy ono kres najbardziej jaskrawym naruszeniom prywatności.

Zderzenie z rzeczywistością było dość bolesne, ale wiemy, co można poprawić, żeby zaszła realna zmiana, a hasło „twoje dane – twoje decyzje” nie było pustym sloganem.

https://panoptykon.org/5-lat-rodo

Po karze dla #Meta obrywa się RODO (że "szkodzi branży cyfrowej").

Ale to nie RODO jest problemem i nie nasze prawa, które ma chronić.

Transfer danych do USA nie jest bezpieczny ze względu na to, że mogą one trafić do amerykańskich służb wywiadowczych bez żadnego powodu.

Różne opinie na ten temat w
https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/8721637,internet-bomba-rodo-kara-facebook-dane-osobowe.html

Artykuł za paywallem, więc polecamy nasz podcast Panoptykon 4.0 z Marcinem Marutą na temat transferów danych do USA:
https://panoptykon.org/biblio/koniec-tarczy-prywatnosci-i-co-dalej-rozmowa-z-marcinem-maruta

#Meta zapłaci za przekazywanie danych użytkowniczek i użytkowników z Europy do USA w sposób naruszający przepisy o ochronie danych. Ma też czas do listopada, żeby zaprzestać transferu danych.

Decyzja wydana przez irlandzką Komisję Ochrony Danych pod presją wcześniejszej decyzji #EDPB i po 10-letnim boju prawnym @noybeu

A dlaczego noyb w ogóle o to walczył? Bo amerykańskie służby mogą bez ograniczeń sięgać po dane o aktywności w sieci osób spoza USA i to nie jest ok.

https://panoptykon.org/meta-kara-po-sprawie-z-noyb

[Patronat]
Na III Ogólnopolskiej Konferencji Prawa Nowych Technologii organizowanej przez ELSA Łódź pojawią się nasze tematy: prawa i wolności w mediach społecznościowych:

* Wolność słowa i cenzura
* nowa regulacja platform #DSA
* wpływ na demokrację
* oznaczanie treści reklamowych

Szczegółowa panelu o mediach społecznościowych agenda na grafice.

Wydarzenie online [Zoom].
Więcej informacji na Facebooku ELSA Łódź: https://www.facebook.com/events/3596168590670118/?ref=newsfeed

Słuchamy sobie wystąpienia na temat regulacji systemów rekomendacyjnych w DSA, a tam, że obowiązki dotyczące transparentności odnoszą się do VLOP# Prostujemy! Obowiązki te odnoszą się do *wszystkich* platform.
Skąd ten błąd? W oficjalnym tłumaczeniu #DSA na polski jest taki błąd.
Zgłosiliśmy go do Komisji Europejskiej i mamy nadzieję, że szybko to poprawki. Jakie są implikacje? Wg polskiej wersji np. Allegro nie musiałoby się stosować do regulacji (co nie jest prawdą).
1/3

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065
Article 27

Recommender system transparency

1. Providers of *online platforms* that use recommender systems shall set out in their terms and conditions, in plain and intelligible language, the main parameters used in their recommender systems, as well as any options for the recipients of the service to modify or influence those main parameters.

2/3

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065

Artykuł 27

Przejrzystość systemu rekomendacji

1. Dostawcy <del>bardzo dużych</del> platform internetowych, którzy korzystają z systemów rekomendacji, w prostym i przystępnym języku określają w swoich warunkach korzystania z usług główne parametry stosowane w ich systemach rekomendacji, a także wszelkie opcje zmieniania tych parametrów przez odbiorców usługi lub wpływania na nie.
3/3

Aktualizacja (22 maja 2023 r.): europoseł Adam Jarubas zareagował na nagłośnienie przez nas błędu w tłumaczeniu #DSA i złożył w tej sprawie interpelację. Notabene: analogiczne przeoczenie odkryto w maltańskiej wersji DSA.

https://panoptykon.org/DSA-blad-w-tlumaczeniu-artykul-27

Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast odmówił nam udziału w jutrzejszym posiedzeniu, na którym opiniowana będzie kandydatura Jana Nowaka na urząd Prezesa #UODO.

A my chcieliśmy tylko zapytać jedynego kandydata na ten ważny urząd o jego plany na najbliższą kadencję. Zwłaszcza wobec dynamicznego rozwoju AI i napięcia na linii urząd-Naczelny Sąd Administracyjny.

O wyzwaniach przed UODO:
https://panoptykon.org/wybory-uodo-2023
---
Wspieraj Panoptykon
panoptykon.org/wpieraj

It may lead some of the biggest Polish companies with millions of users to believe that obligations regarding the transparency of recommender system do not apply to them - which isn't true.

@EU_Commission @edri
2/2

Essential mistake in the Polish official translation of the article 27 #DSA:
1. Providers of *online platforms* that use recommender systems shall set out in their terms and conditions, in plain and intelligible language, the main parameters used in their recommender systems, as well as any options for the recipients of the service to modify or influence those main parameters.

Polish translation narrows this article to #VLOPs only.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065

@EU_Commission @edri
1/2

Zbliża się głosowanie plenarne w sprawie aktu o sztucznej inteligencji #AIAct. Organizacje społeczne apelują do europosłów i europosłanek o przyjęcie rozwiązań chroniących ludzi przed zagrożeniami związanymi z wykorzystaniem AI. Koalicja European Digital Rights (@edri), do której należy Panoptykon, opublikowała list otwarty w tej sprawie.

Na co zwracamy ich uwagę?
1/4

@agnieszka Akurat kończy się kadencja Prezesa UODO, a konkurencja niewielka ;-)

Przede wszystkim będą musiały
- dostarczyć nieprofilowany (i łatwo dostępny) strumień aktualności;
- otworzyć czarne skrzynki algorytmów dla audytorów i badaczy;
- wykonać oceny ryzyka swoich usług pod kątem m.in. wzmacniania dezinformacji, wpływu na zdrowie psychiczne czy (nawet niezamierzonej) dyskryminacji.

DSA obejmie też mniejsze podmioty, w tym wyszukiwarki, platformy zakupowe czy hostingodawców. Te mają jednak więcej czasu na dostosowanie się do nowych przepisów.

2/2

Komisja Europejska ogłosiła listę 19 wielkich platform internetowych (VLOP) i wyszukiwarek (VLOSE), czyli najpoważniejszych graczy w Internecie. W ciągu czterech miesięcy firmy te będą musiały wprowadzić szereg wynikających z #DSA zmian, by ich usługi stały się bezpieczniejsze dla użytkowników i użytkowniczek.

Jakie konkretnie zmiany to będą?

https://panoptykon.org/lista-vlop-vloses-dsa 1/2