Conversation

Notices

1. Robert A.Mason (mason@f-t.net.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 04:09:09 JST Robert A.Mason

   Przyznaję, że ciągnie mnie i do innych typów fotografii niż ta "moja architektura". Żałuję, że nie mam jakiejś takiej "bezczelności" jaką mają najlepsi streetowcy, bo sam chętnie zobaczyłbym to zdjęcie jako zrobione od frontu :/

   https://pixelfed.social/p/masonierek/728683131183203574

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 04:09:06 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     @mason mi się nie podoba jak Ci streetowcy biegają na ulicy i bezczelnie robią ludziom fotki 😳

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 13:52:34 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     @mason jak oglądam sobie jakieś filmiki takich streetowców to niektórzy nie mają hamulcy, w Polsce dostaliby w pysk 😄

   • Robert A.Mason (mason@f-t.net.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 13:52:35 JST Robert A.Mason

     in reply to

     • Arkadiusz Wieczorek

     @arek - zdaję sobie sprawę, że street photo to poniekąd kontrowersyjny gatunek, dlatego dla mnie priorytetem jest ocena czy dane zdjęcie jakoś nie szkodzi sfotografowanemu człowiekowi.

     Nie wiem czy bieganie po ulicy i bezczelność rozumiesz dosłownie, ja przyjmuję, że jeśli fotografa "widać", to prawdopodobnie jest to już oznaka czegoś złego :)

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 14:07:06 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️

     @mija w każdym kraju to inaczej wygląda @mason

   • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️ (mija@101010.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 14:07:07 JST 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️

     in reply to

     • Arkadiusz Wieczorek

     @arek @mason A to nie jest tak, że to nie tylko problem etyczny, ale i prawny? Coś mi się kojarzy, że powinno się zyskać zgodę ludzi fotografowanych. Mają prawo pozwać tego co pokazuje ich wizerunku bez uzyskania zgody.

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 18:22:35 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️
     • Jakub

     @kukrak dodałem do kolejki, dzięki! @mija @mason

   • Jakub (kukrak@pol.social)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 18:22:37 JST Jakub

     in reply to

     • Arkadiusz Wieczorek
     • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️

     @arek @mija @mason
     Kilka dni temu obejrzałem dokument o Daido Moriyamie https://www.youtube.com/watch?v=1O7mZE4xY1E
     Co prawda nie fotografuje on typowego streetu, ale np. pstryka zdjęcia trzymając aparat na zwisającej ręcę. W ogóle polecam ten (co prawda długi) film 🙂

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 22:20:48 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️

     @mason podzielam twoje zdanie @mija

   • Robert A.Mason (mason@f-t.net.pl)'s status on Tuesday, 13-Aug-2024 22:20:49 JST Robert A.Mason

     in reply to

     • Arkadiusz Wieczorek
     • 🔎 📖Mi-/ł/Ja✍️

     @mija @arek - generalnie rzecz biorąc na całym świecie fotografowanie osób pod kątem prawnym jest rozwiązane dosyć podobnie, zawsze musisz mieć zgodę, ale są wyjątki. Np. w Polskim prawie jest określone, m.in. że (po dokładne definicje odsyłam do ustawy o prawie autorskim):
     1. nie musisz pytać o zgodę jeśli dana osoba stanowi nieistotny dla zdjęcia element (to jest zabezpieczenie, żebyśmy mogli fotografować np. ulice, koncerty, itp.).
     2. możesz fotografować osoby publiczne podczas wykonywania przez nie czynności związanych z tą działalnością (czyli np. aktora/pisarza/polityka/itd. jak pracują, jeśli są na spotkaniu autorskim, itp. ale nie możesz tego robić już na przykład na ulicy. Większość paparazzi łamie prawo).

     Przy czym ważna jest jedna rzecz, mimo że piszę o robieniu zdjęć, to zgodę musisz mieć nie na sfotografowanie danej osoby, a na publikację zdjęcia. Ludzie często tego nie rozumieją, że nie mogą zakazać zrobienia zdjęcia, natomiast mogą nie zgodzić się na publikację (brak zgody też oznacza, że zdjęcia nie można opublikować).

     W przypadku fotografii ulicznej mamy do czynienia z czymś, co jest dziwnym tworem wynikającym z konfliktu pomiędzy prawem traktowanym literalnie i zwyczajem, zasadami rządzącymi gatunkiem. Przyjęło się, że fotografowie uliczni robią i publikują zdjęcia bez zgody, ale wycofują je z publikacji jeśli zgłosi się do nich dana osoba, że sobie tego nie życzy.

     Podobny problem jest w social mediach. Formalnie to także jest publikacja, więc jeśli chcemy wrzucić tam zdjęcie kogoś z rodziny, znajomych, powinniśmy mieć ich zgodę.

     Dlatego u mnie jest tak mało zdjęć street, a zdecydowana większość jest taka, że dane osoby trudno rozpoznać. Nie dość, że mam opory prawne, to pogłębiają je moralne. Żeby opublikować dane zdjęcie muszę mieć 100% uczucie, że nie ośmieszam danej osoby i nie robię jej w ten sposób jakiejś krzywdy. Często powstrzymuje mnie to od zrobienia zdjęcia (choć potem mógłbym zapytać o zgodę).

     https://www.mason.org.pl/tag/bestoff+street