Notices by Prof. Stefan Rahmstorf (rahmstorf@fediscience.org)

“It is morally reprehensible for companies to continue expanding exploration and production of carbon fuels in the face of knowledge now for decades that their products are harmful.”

Just 57 companies linked to 80% of emissions since 2016

Global sea surface temperatures are in “uncharted territory”.

February on course to break unprecedented number of heat records.

Don’t look up.

👀

https://www.theguardian.com/environment/2024/feb/17/february-on-course-to-break-unprecedented-number-of-heat-records?CMP=Share_iOSApp_Other

2023 smashes record for world’s hottest year by huge margin.
The Earth’s life support systems have been so damaged that the planet is “well outside the safe operating space for humanity”.
Ignore at your peril.
https://www.theguardian.com/environment/2024/jan/09/2023-record-world-hottest-climate-fossil-fuel?CMP=Share_iOSApp_Other

Scientists warn we must phase out fossil fuels fast to avoid a global climate disaster.

Others say that’s a hoax & we should keep using fossil fuels.

One side has the physical evidence, the other side their financial interests in mind.

Can you work out which side is which?

Declining snow cover as a result of climate change is disrupting ski resorts across the continent, dramatically increasing the number of days where no skiing is possible.
https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-climate-change-will-hit-snow-levels-across-europes-ski-resorts/?utm_source=cbnewsletter&utm_medium=email&utm_term=2023-08-29&utm_campaign=Daily+Briefing+29+08+2023

Was der britische Klimaforscherkollege Ed Hawkins schreibt gilt auch für Deutschland. Dabei sind die Briten schon weiter als wir: fast ganz aus Kohle raus, CO2-Emissionen schneller gesenkt und pro Kopf deutlich niedriger. https://theconversation.com/science-shows-the-severe-climate-consequences-of-new-fossil-fuel-extraction-210846

Einige Gedanken zu #Luetzerath. Thread. 1/9

Immer mehr Menschen informieren sich, verstehen die Wissenschaft, lassen die Fakten an sich heran, statt sie wegzuschieben wie die meisten. Das macht Angst, erfordert Mut und Kraft. Menschen wollen eine lebenswerte Zukunft und keine überhitzte Klimahölle.

Diese Menschen zu kriminalisieren und Hundertschaften Polizei zu schicken ist keine Lösung. Der Staat sollte Demut zeigen und eingestehen, dass er versagt hat. Klimaziele wurden seit 1991 immer wieder versprochen und gebrochen. Bis heute. 3/9 https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimaziele-gutachten-minister-wissing-verstoesst-gegen-das-klimaschutzgesetz/28899854.html

Viele Politiker kennen die Klimakrise fast nur aus den Medien und haben nicht einmal die Kurzzusammenfassungen der IPCC-Berichte gelesen. Aktivistinnen wie Greta Thunberg und Luisa Neubauer kennen die Wissenschaft dagegen sehr genau. 4/9
https://www.de-ipcc.de/270.php

Die Politik sollte sorgsam überlegen, auf welcher Seite sie hier steht.
Auf Seite von Wissenschaft & IPCC, von Klimaschutz & Pariser Abkommen, vom Bundesverfassungsgericht, vom UN-Generalsekretär & den zahllosen Menschen, die auf eine sichere Zukunft hoffen? 5/9

Oder auf der Seite von Kohlebaggern, Klimaschmutzlobby & Europas größtem CO2-Verursacher RWE? 6/9 https://taz.de/Fridays-for-Future-ueber-Luetzerath/!5903446/

Die Politik sollte sorgfältig darüber nachdenken, wie ein massiver Polizeieinsatz für Kohle und gegen Klimaschützer im Rückblick in 4 oder 5 Jahren beurteilt werden wird, wenn die Klimaschäden noch massiver und offensichtlicher geworden sind. 7/9

So wie die Kohlekommission vor 4 Jahren noch 2038 als Ausstiegskompromiss vorschlug, weil damals nicht mehr erreichbar war – aber jeder wissen musste, dass dies nur ein Zwischenschritt sein kann, der unter dem Druck der Realität bald nachgeschärft werden muss. 8/9

Wie werden wohl die Bilder im Ausland wahrgenommen, wenn Deutschland mit massivem Polizeieinsatz mehr Kohle baggern lässt?
Noch ist es nicht zu spät, einen schlimmen Fehler zu vermeiden und die Räumung abzublasen! 9/9.
Foto mariusmichusch, 04.01.2023