@ikeji なるほどー。H1自体が厳しいからたくさん応募した方がよい、か。それは間違いないね。
でもいやー、だとしたらなおさら、投機的にサインしちゃだめ、で終わると思うけどな。並列で申し込んで全体の可能性上げても、結局は会社と1:1で密結合なのは変えられないよね。
当局が排他制御しないという仮定ができて、それが自分の知識不足ならもちろん、別なんだけど。
@ikeji なるほどー。H1自体が厳しいからたくさん応募した方がよい、か。それは間違いないね。
でもいやー、だとしたらなおさら、投機的にサインしちゃだめ、で終わると思うけどな。並列で申し込んで全体の可能性上げても、結局は会社と1:1で密結合なのは変えられないよね。
当局が排他制御しないという仮定ができて、それが自分の知識不足ならもちろん、別なんだけど。
@ikeji うんうん、なるほど。
その辺は詳しくは知らなかったけど、わりと予想の範囲内かな。
いけじの話は「これから働くための期待値をとにかく上げたい」とか「今は別のビザでもう働いてるんだけど」ならとても大きいと思う。
けど、「これからよく考えて一社選びたい」という制約条件が前提の話なので、かなり別じゃないかなぁと思うます。
@ikeji おーなるほど?それはお得だ。知らなかった、ごめん。
ただその話、記事には何も書いてないねぇ。そのオプションがもし一般的なら、この人なんで焦ってH1取ろうとしてたのか、なおさらよく分からない……。
(もっと細かいこと言うと、G側の弁護士の話は出てこなかったり)
@ikeji なるほどなるほど。
自分は学生ビザ持ち=労働はパートタイムで制限付き、と思ってたので、ほぼ前者の理解でした。
@ikeji それはそう思う。ので、自分も(たぶんフルタイム)と書いてみた。
けどH1Bの話が出てる時点で自明じゃないのかなぁ。つまりは、1社だけを頼って渡米するんじゃないのかな。そしたら、当然コンフリクトするよね。
自分が「法的に」と書いたのは、もっというとビザの話の方だった。手続化が煩雑で時間がかかるのは、御本人は理解してた気がしたし。
けど、ちょっと読み直してみる。
@ikeji お付き合いどもども。いやごめん、俺の日本語がまずかった。
自分は「倫理的にはまずいかもしれない、けどとりあえずdon't careで考えて、法的に・現実的にまずかった」です。
(もちろんこれは、排他性があるオファーにサインしたのに、というやつ)
倫理の話はあやふやだし主観混じるので置いときたい、というのもあった。
@ikeji うーん、もちろん契約の内容が変なら、それはそれで問題だと思う。けど、それは(フルタイムの)契約すること自体じゃなく個別の中身の話なので、また今回のとは別じゃないかな……。
あとは、信義則と「倫理的な問題」は近い気がして(というか自分が区別ついてない)、もしそうならやっぱ別な気がしたり。
(個人的には、それは酷い会社だとはもちろん思う)
@ikeji あとごめん、推薦特有の部分は、
「応募する」と「内定もらえる」がほぼセットなのと
「受諾前提で応募」と「受諾しないと後々に影響が」とが引き換え
のはずで、受諾して契約後の話(今回のサイン)とはやっぱ違う気がした。もちろん倫理的なのとかとも。
@ikeji うーむむ、自分が書きたかったのは「合意のサインしたら(契約結んだら)覆すのは大変だよね」なので、推薦の内定より一般的な話のつもりだった。
と、このツイートは自分は分かってなくて、「複数社からオファーもらってH-1B抽選複数出して当たった抽選を第一志望の会社で使う」というのは「複数サインしてからそうできる」ってことなのかな?
自分はサインする前の苦しさまでは(それこそ計画不足があるかもしれないけど)責めるつもりにはあんまりなれないんだけど、もし並列でサインしてから撤回できるなら、自分の認識がが間違ってそう。
@ikeji うんうん、倫理的云々言ってもしょうがないと思う。
そうでなくて、本人も「なんかまずそう」と気づいてて、それが「倫理的に『は』」という誤解をしていたのが致命的だったと思う。
倫理面以外、法的な契約の問題には、実質的な損得が伴うのであった。ビザならなおさら。なので準備というより、勘違いどんまいと思ってる。
(ご家族失って辛かった上に葬儀まで出られないとか、本当に辛いと思うし、そこは何も言えない)
というか、内定受諾後とか契約後にひっくり返そうとしたら、日本でもどこでも大変だと思うんだけどなぁ。
@ikeji あれよく読むと、(たぶんフルタイムの)オファーにサインしたあとに反故にして進めて結局サインした契約にロックされた結果なので、いやそれどこの国でもだめでしょ、と思っております。
@ikeji なるほど。ていうかVimだっけ?
@ikeji ほうほう、というのは……org/markdown-modeの拡張?じゃなくて(ikejiのことだし)自分で実装してるのかな。
@ikeji うんうん、ファイルの持ち方はそれはそう思う。一ファイルでもたぶん、Evernoteの方が(Emacsデフォルトに比べれば)曖昧なやつとか対応してそうだし。
自分がファイルを分割したくなったのは、デカ過ぎもあるけど、その概念で分割するのが分かりやすく感じた、ていう感覚的なものなんだよね。
そうするとファイルをグルーピングしたくなって、でもディレクトリよりタグがいいな、とかでメタデータを思い出したり、なんだり。
検索もそうだけど(転置インデックスとか)、別ファイルにメタデータ付けるのはありかなとは思ってる。
Obsidianを見て「これ欲しかったやつや」と思いつつ、org-modeの存在を思い出してざっと入門しようと思ったんだけど、orgって文法固定なの?まじか……。
Markdownで管理して欲しかった(not export)んだけど、なんか無いのかな。
変遷: Evernoteわりとよく使う
→Linux対応がぐずぐずになってきたのでDropbox/memo.mdへ
→流石に分割したくなってD/memos/*.md
→いや検索もメタデータも何もないやん、機械にやらせたい…←いまここ。
@ikeji なる……いやごめんさっぱり分からん、けど役に立てたならよかった。
自分が思い出したのはxmpという文字列くらいで、vim何も分からない。たしかもっとも一般的な終了法は、ブレーカーを落とす?
076萌SNS is a social network, courtesy of 076. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All 076萌SNS content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.