> LGBTが流行る前から性転換の手術は可能だったので人体改造を推進するとは思えないのですが何か根拠はありますか？

分かりません。
>「性転換の手術は可能だったので、人体改造を推進するとは思えないのですが」
つまり、前に技術側が可能か推進されたら、いまは如何にも推進してはいけない…ということ？

ああ、そうだ。
日本語が母語じゃないので「人体改造」の解読が間違ったかもしれません。
https://www.weblio.jp/content/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E6%94%B9%E9%80%A0

「身体改造」に伝送されましたが、意味が同じと思います。
性転換の手術は「身体改造」の一部ではないでしょうか。
https://web.archive.org/web/20230325164845/https://www.health.com/mind-body/lgbtq-health/transgender-surgery
https://www.urologytimes.com/view/transgender-surgery-videos-demonstrate-cutting-edge-techniques

そして「技術」≠「運動」
その技術があっても、いきなり推進すれば無視まで嫌になる。
言わば、
いきなり「スマホ廃止」運動をすれば？
コロナがなかったら国レベルの追跡「運動」は許せますか？

あらためて、
メディアはマウスピースであり単なるニュースを載せるわけがない。
メディアに出る物はあなたの決まりではない。
「L・G・B・T」は「T」だけより大義も感じられる。
同じ時間で「L」「G」…「T」をすれば大衆の注意力が分散されてしまう。

「LGBT」の本当の支持者はそうと考えなくても、
「LGBT」の推進の伴い、中の「T」も受けやすくなる、流行りになる。
結果は意図より重要です。

そう、これが陰謀論…

同じような文字を振り替えさせないため、
あなたはどの様な根拠が欲しいですか？
データ、学術論文が欲しいですか？