> they Cook-ed it. They fulfilled the letter of the law, completely bypassing any reasoning behind the act. One may say: Apple made the Cookie popup of the DMA
@icd@mms I'm sure that Google will follow soon by implementing a similar scheme when they realize that Apple actually gets away with that.
But then, let's not forget, the EU has a lot of lawyers. They must have predicted that this will happen or it was even part of "the deal". So don't expect they will do anything about it. Most EU laws are laid out to make them look popular, but in fact primarily benefit big corporations and only crippling small businesses because they are unable to keep up with all these new laws. But that's just my opinion.
@gramynamacu nikt nie będzie wmuszał Ci tej "wolnej amerykanki". Nadal będziesz mógł korzystać wyłącznie z aplikacji z AppStore, jeżeli tak postanowisz
@icd Ja nadal stoję na stanowisku, że to jest zła decyzja EU. Jeżeli ktoś chce wolności na urządzeniu, to przynajmniej ma wybór i może korzystać z innych urządzeń i systemów. Apple z wielu względów nie pozwalała zrobić ze swojego Store bazaru dla scamu. Wolę zamknięty, bezpieczny system, debiloodporny, o którym nie muszę myśleć w kwestii bezpieczeństwa czy prywatności. App Store trzymał przynajmniej duże corpa i złe aplikacje za ryj. Teraz będzie wolna amerykanka 🤷🏻♂️.
@gramynamacu a poza tym, jest teraz wolna amerykanka na MacOS bo można tam instalować aplikacje niebłogosławione przez Apple - czy tam jest jakaś tragedia z tego powodu?
Naprawdę wierzysz że "bogaci zabiorą swoje zabawki z appstore"?
Czy ktokolwiek zabrał swoje zabawki z Google Play by trzymać swój % rynku poza Google? Huawei został zmuszony przez rząd USA. Samsung - ma swój sklep w którym jest pusto... a na urządzeniach nadal jest Google Play Producenci TV rezygnują ze swoich sklepów co kawałek na rzecz Android TV i ich sklepu.
Żaden Facebook, itp nie uciekł z Google Play żeby utrzymać większy zysk...
bo wszyscy wiedzą że ludzie są leniwi i ... nie będzie im się chciało zainstalować ekstra sklepu, i potem pilnować go. Na to decyduje się garstka nerdów i tyle.
@icd trochę jest, bo dużo developerów po prostu totalnie nie respektuje zasad platformy. Czasem jest to uzasadnione, ale ja wolę wierzyć już jednej złej dużej firmie, niż 10 małym których kapitalizacja jest mocno wątpliwa.
Argument że mogę nie używać - jest skazany na porażkę, bo wiadomym jest że przy takiej właśnie polityce tylko najbogatszych będzie stać na alternatywne sklepy. Bogatych, którzy zabiorą swoje zabawki z App Store - i moja alternatywa zniknie 🤷🏻♂️.
@emill1984 Też jestem za tym, żeby Apple w końcu wypierdoliło Meta i inne gówna z App Store. Epic też. Alternatywne sklepy potencjalnie mogą sprawić, że aplikacje, których używam odpłyną do nich, a tam pies wie jak będzie z security. Wolę jedno znane zło, niż kilka nieznanych. @wikiyu@gramynamacu@icd
Jedno ale: apple/google uprawnienia aplikacji udziela na poziomie systemu operacyjnego, a nie sklepu. Także niezależnie czy z Google Play, FDroida, HuaweiStore, Samsung store czy po drugiej stronie AppStore, OpenAppStore, VeryBadCorpStore... to będzie pochodzić to nadal będzie musieć poprosić system o dostęp do lokalizacji, folderów na dysku, kontaktów czy smsów.
Także de facto Apple nie tyle trzyma inne złe duże korporacje za ryj, dzięki sklepowi tylko dzięki swojemu systemowi operacyjnemu.
Dlatego sorry ale nadal uważam politykę "One Phone, One Store, One Leader" za niewłaściwą.
Co to ma za znaczenie? Normalny użytkownik nie wyjdzie poza AppStore i GooglePlay
Za to SideLoad będzie przydatny dla tych którzy będą chcieli skorzystać z otwartych aplikacji, jeszcze bardziej szanować prywatność i ... np testować aplikacje które sami robią bez udostępniania ich applowi przed faktem.
jasne, ja chcialem tylko zaznaczyc, ze z tym trzymaniem za ryj to nie do konca tak, bo trzymanie za ryj to by bylo gdyby ta aplikacja w ogole nie zbierala danych, albo przynajmniej uzytkownik mial mozliwosc wyboru na zbieranie jakich danych sie godzi, a jakich nie (a jesli dobrze pamietam / rozumiem, to w przypadku threads albo wszystko albo nic - pomijajac aparat czy dysk, bo tego bylo duzo wiecej, jesli jest inaczej to przepraszam ;) )
"App Store trzymał przynajmniej duże corpa i złe aplikacje za ryj."
i czy dzieki temu trzymaniu korporacje sciagaja od ludzi mniej danych? nie, co najwyzej informuja ich dokladniej jakie dane sa sledzone (jak w przypadku tej slynnej listy co sledzi Threads) - ok, ktos moze powiedziec, ze korporacja ma dzieki temu raczki czyste i to wina ludzi, ze maja gdzies swoja prywatnosc... tylko, kurcze, jakos tak podskornie czuje, ze nie tak to powinno dzialac 😉
@ssamulczyk chyba nie do konca rozumiem - przeciez jesli uzywasz jakiejs aplikacji od jakiegos czasu to chyba masz juz do niej jakies zaufanie i wiesz, ze nikt Ci w niej nie zaszyje trojana, wiec zrodlo tutaj niewiele zmieni
@arek@emill1984@gramynamacu@icd znaczy zaraz Sideload w androidzie to metoda ładowania oprogramowania kablem do systemu na etapie boot loadera/recovery I oryginalnie o takim ładowaniu appleAPK byla mowa jak zaczynala sie ta cala sprawa rozkrecac w ue
@arek@emill1984@gramynamacu@icd czy za miliony monet to sie okaże, ale na bank pojawia sie ciekawe rozwiazania problemow o ktorych dzis użytkownicy apple nawet nie myślą że to problem ;-)
@emill1984 Ej, ale to jest kłótnia stricte o kasę. O żadną wolność tam nie chodzi. Szczekanie zaczęło Epic, bo mało hajsu. Dołączyło Spotify i reszta poczuła krew. Wolność IMO masz na poziomie wyboru telefonu. Jak Ci się iOS nie podoba - idziesz do Androida i spoko. Mi się podoba, że mam płatności i subskrybcje w jednym miejscu, mogę je wszystkie z jednego miejsca uwalić i mam pewność, że forma płatności jest bezpieczna, a w tle nie działa 10 usług aktualizacji... @wikiyu@gramynamacu@icd
Taki telefon później trafia dalej w obieg i jest elektrośmieciem dla społeczeństwa, o ile dalej nie będzie chciało dalej używać go wedle pomysłu Apple.
Mam inne rozwiązanie. Może zamiast na siłę grzebać w iOS, nakazać opublikowania sterowników lub dokumentacji technicznej do telefonu, tak aby możliwe było wgranie innego systemu niż ten od producenta. Jak komuś się podoba to zostaje, jak nie to zmienia. Software przyspawany do sprzętu nie powinien istnieć w czymś tak uniwersalnym jak smartfon czy komputer.
@didek@ssamulczyk@emill1984@wikiyu@gramynamacu@icd software przyspawany do hardware to główny "selling point" Apple. To filar ich architektury. W życiu się nie zgodzą i zrobią wszystko, żeby to utrudnić.
Patrz DMA i nowy regulamin dla developerów? Nie chcecie AppStore? Spoko, ale za każdą instalację spoza AppStore powyżej 1 miliona BULICIE 50 centów. Pamiętacie backlash developerów Unity gdy Unity chciało wprowadzić 20 centów? I jakoś Apple nikt nie hejtuje...
@didek Lub chociaż jako pierwszy krok w walce z elektrośmieciami, nakazać umożliwienie instalowania innych systemów po zakończeniu wsparcia danego modelu przez producenta. @ssamulczyk@emill1984@wikiyu@gramynamacu@icd
Urządzenia są super - proszę nie zrozumcie mnie źle. Używałem pary iPhone i iPad przez 9 lat i byłem przez większiść czasu zadowolony
Zarzut mam wyłącznie do ich korporacyjnej chciwości i monetyzowania wszystkiego i wyciągania kasy od wszystkich: uzytkowników, deweloperów, operatorów komórkowych o dystrybutorów. W Apple każdy i za wszystko płaci.