それはそれとして、社会 (あるいは一部群衆) の圧力による特定の結果の誘導を、法的制約ではないからといって言論弾圧や検閲ではないと主張するのは、それは流石に違うんじゃないかという気がする
Conversation
Notices
-
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ (lo48576@mastodon.cardina1.red)'s status on Tuesday, 05-Dec-2023 21:41:57 JST らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ -
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ (lo48576@mastodon.cardina1.red)'s status on Tuesday, 05-Dec-2023 21:41:56 JST らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ 「裁判所や警察や政府や自治体を通して権力を行使したわけではないから弾圧や封殺ではありません!」はちょっと認められないですね……
もちろんすべてのケースが問題であるなどと極論にする気はないけど、一般論としてはこれは成立しないでしょDozingCat :vivaldi_gray: repeated this. -
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ (lo48576@mastodon.cardina1.red)'s status on Tuesday, 05-Dec-2023 21:41:56 JST らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ もう何を言っても言い訳にしか聞こえなそうだけど、これはKADOKAWAあるいは翻訳者が弾圧されたとかしたとかについては一切言及しておらず、「出版社には取り下げる自由があってそれを行使したに過ぎないから、民衆の行動がいかようなものであっても (たとい過激なものがあろうとも) 取り下げさせるための行動は全く倫理的に問題のないものであったといえる」という形式の擁護について、必ずしもこれは成り立たず、議論なしに問題なしと即断できるものではないしすべきでない、と反論しただけのものです
-