@riq0h@social.vivaldi.net
@gnusocialjp@gnusocial.jp
https://riq0h.jp/2023/06/26/195759/
思ったよりマッチョな言動で笑っちゃった。
私は引用の権利は幅広く解釈されるべきであり、自己検閲的な態度は好ましくないと考えているので、(他の人と比べると多少)ぐぬ管に同情的だが、(著作権どうこうの殴り合いではなく)私人でありながら影響力を持つ人のプライバシー保護と言論の自由の両立という観点や、ソーシャルメディア時代のメディア権力とは何か?という観点から総括してほしかったし、記事が(internet archiveにクロールされる)パブリックであることにこだわってほしかった。
Conversation
Notices
-
ゆりは (yuriha@misskey-square.net)'s status on Wednesday, 28-Jun-2023 07:47:36 JST ゆりは - GNU social JP管理人 likes this.
-
GNU social JP管理人 (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 28-Jun-2023 12:28:33 JST GNU social JP管理人 @yuriha
> 記事が(internet archiveにクロールされる)パブリックであることにこだわってほしかった。
この点だけ私への批判に感じたので回答します。会員限定投稿にする理由は以下3点です。
1. 私の個人サイトなので公開・限定公開の選択は私の自由 (MisskeyやMastodonにもフォロワー限定投稿の機能ありますね?)。
2. 投稿後、15-30日と、半年超過後に公開しており、アーカイブはされ記録の保存の目的は達成可能。時間の問題なだけ。記録が目的なので、常にパブリックであることはサイトの目的・必須事項ではありません。できればそれが私も望ましいとは思っていますが3の経緯があります。
3. 他にサイトの運営費・GNU socialの開発資金のよい獲得方法が思いつかない。いい方法があるなら提案してほしい。日々の記事作成には私の可処分時間の大半が必要で、記事作成を資金獲得源につなげるしかない。
該当記事自体への私の返信は近日公開します。In conversation permalink -
ゆりは (yuriha@misskey-square.net)'s status on Wednesday, 28-Jun-2023 14:25:46 JST ゆりは @gnusocialjp@gnusocial.jp 報道機関のニュースサイトでは最新の記事は無料で、アーカイブは有料という仕組みが多く、学術論文の掲載サイトなどでは最新の記事は有料で、アーカイブは無料という仕組みをちらほら見かけますね。どちらかを選ぶなら、後者の方がより公益に資するのでは?というのは良い論点かなと思います。
In conversation permalink GNU social JP管理人 likes this.