Seiichi MORIMOTO
Chris Trottier（クリス・トロティエ）氏がMastodonとBlueskyについて連投していますね。ひとつひとつブーストしたり引用して投稿したりするのは大変だし、彼は少し前に自分の投稿に乗っかって注目されようとするなみたいなことを書いていたので、幸い私はそういうのに興味がないし、私の投稿だけを読む人には唐突に感じられるところがあるかもしれないけど、できる限り独立した投稿として読んでも通じるように心がけて私の考えていることを書こうと思う。というのは本日11時前に書いていた下書き。
確かにMastodonは政治の話ばかりでおもんないわね。正直、Twitterのときよりもタイムラインや自分自身の投稿は政治関連の話題の割合が高いと思う。まあ、エコーチェンバーで私自身の関心が反響して跳ね返ってきているのは多分にあるだろうけど、Twitterで見かけたことのあった人をとりあえずフォローしたらこうなったというのと、それに関して言うならば、政治関連の話題をあまり投稿しないTwitterアカウントは、あまりMastodonに来ていないのよね、少なくとも私がフォローしていたアカウントは。
Seiichi MORIMOTO
Mastodonは政治の話ばかりでつまらないけどBlueskyはそうした政治の話がないということについて。
前にも書いたとおり、家族のこととか仕事のこととか生活するので精一杯になると、社会の問題とか政治の問題なんて考えている余裕はないのよね。心に余裕が持てて政治や社会に深刻な問題があるときには、そのために時間を取られてしまう。そして私たちは趣味や関心に、自分たちの人生を豊かにするもののために費やす時間を奪われる。
政治や社会のことを普段から意識して考えていなくても安心して暮らせる社会では、私たちは自分たちにできる仕事をして、それ以外の時間を趣味や関心など自分たちの幸福を追求し人生を豊かなものにするために使うことができる。
もうひとつ、たとえ政治や社会が腐敗して問題を抱えていても、その問題について考えなくてよいのは、不勉強や認知能力の低さゆえにそもそも問題を認識できていないか、認識できていたとしても自分がその腐敗から恩恵を受けている側であるなど無関心でいられる場合。
NostrもBlueskyも技術屋さんばかりで馴れ合ってて政治の話ないよね。なんででしょうかということ。
Seiichi MORIMOTO
やんごとなく過ごしているあいだに、話題の中心はMastodonとCalckeyやMisskeyなど*key（ほにゃららキー）に移っていたけど、このまま投稿は継続する。
Seiichi MORIMOTO
Mastodonは文字数の上限が500文字であるのに対して、CalckeyやMisskeyはもっと書けるよね。@calckey.jp は5000文字でmMsskeyのデフォルトは確か3000文字のはず。*key（ほにゃららキー）は文字数の設定に対して比較的柔軟な印象。Mastodonでも @fedibird.com はカスタマイズして560文字まで投稿できるみたいだけど。
それでChris Trottier（クリス・トロティエ）氏が「Calckeyではこんなに書けるからいいんだ」的なことを投稿していたけど、日本語では500文字でそれと同等の内容が書けるのよね。逆に言うと、アルファベットを使う欧米の言語だと、Twitterの半角英数字で280文字（日本語だと140文字）とかMastodonの500文字なんてちょっとつぶやく程度にしか書けない。
「日本語ではこんなに書けるからいいんだ。だから日本語を使おう」というのは冗談だけど、ほんまに文字数の上限を上げたければ、カスタマイズすればいいし、このように連投するのもひとつ。連投のよい点、悪い点もあるけどね。
Seiichi MORIMOTO
絵文字（emoji）に関しては、ほんまどうでもいいし、カスタム絵文字みたいなものが差別や攻撃に悪用されているという実態を考えるなら、Mastodonにおける検索問題でハッシュタグを標準にすることがスパムによる乗っ取りなど悪用されることにつながると批判していたChris Trottier（クリス・トロティエ）氏がそのことに何も言及しないのは不思議なぐらい。
これは人それぞれだけど、私は文章の投稿ができて、ちょっとした写真や動画が投稿できて、お気に入り、ブックマーク、リプライ、共有、引用しての共有ができればそれで十分なのよね。ブロックとかミュートの機能は前提として。絵文字を使いたい人は使いばいいし否定はしなけど、私にとってはノイズでしかないという、ただそれだけ。
Seiichi MORIMOTO
分散型SNSに何を求めるかだし、そのことはプロトコルの設計思想にも関係することなんだけど、たとえばTwitterの代替になるようなものを求めているのなら、少なくともそれはFriendicaやMisskeyやPixelfedではないだろう。FriendicaはFacebookの、MisskeyはLineか何か知らんけどそこらへんの、PixcelfedはInstagramの代替にはなるだろうけど、基本的な機能というか設計思想というか目指されているユーザー層というか実際に利用しているユーザー層みたいなものがTwitterなんかとはぜんぜん違うよね。
もちろん、Twitterの設計思想に近い分散型SNSのサービスで、TwitterにはないけどTwitterにもあったらいいなとその主たるユーザー層が思っているようなものが代替候補となる分散型SNSのサービスで実装されているというのは決して悪いことではないのだけど、少なくともそれはカスタム絵文字が並んでぴょんぴょん跳ねているようなものではないよね（私の認識では）。それはLINEか何かであって。
何か変なこと言うてますか？
Seiichi MORIMOTO
Calckeyだったか何かにはファイルストレージ機能があってDropboxもいらなくなるみたいなことが書いてあったけど、どこの誰が管理してるかもわからないような分散型SNSのサーバーに保存とか共有目的でファイルなんてアップロードしたくないし、私とは考え方が違ってそういうのを気しなきでどんどんファイルを保存する人がいるのかもしれないけど、正直そういう感覚のユーザーが多く利用しているサーバーとかサービスとはあまりつながりたくないよね。トラブルになるのが目に見えているし。
Twitterみたいな例があるから、有料無料問わず一定規模の会社組織でも経営者次第でコンプライアンスなんて当てにならないのはわかっているけど、それでも個人や小規模な会社がやっているサービスよりはいちおう信用があるし、よほど第三者に依存するのが嫌なら、個人でサーバーを立ててやればいいのよね。コストに見合うかどうかは知らないけど。
Seiichi MORIMOTO
CalckeyについてTwitter + WordpressとChris Trottier（クリス・トロティエ）氏が言ってますね。これはなかなか言い得て妙かなと。絵文字の要素はLINEとかの文化に求めたいところだけど。だけど、この返信をつけている投稿でも書いたとおり、おひとりさまサーバーで運用するなら便利かもしれないけど、どこかの誰かのサーバーに登録して使うのは嫌だな。
Seiichi MORIMOTO
ところで、分散型SNSに限らず、およそどのようなサービスにせよ規格にせよ、デファクトスタンダードになるとかドミナントなものになるのってどういう原因や理由によるのかなあ。
もちろん、いろいろあるのは知っているんだけど、そうだな、いま私が気になっているのは、「およそ」とかいう一般論ではなくて、Fediverseにおいて現状Mastodonがドミナントなのはなぜなのかってところよね。別にMastodonがActivityPubに対応した最初のFediverseのサービスというわけでもないし、言うちゃなんだけど、そんなに洗練されてるものでもないよね。いいのか悪いのか、とても保守的ですらある。
個人的にはGnu socialはすごくよかったと思うんだけど、もともとActivityPubからスタートしたわけではないみたいだし、開発者があれだったのかなあ。設計思想も時代遅れな感じを否めないよね。プラグイン方式がどうなのかは、評価する基準を持ち合わせていない。
Mastodonがドミナントな理由をもう少し明確にできたら、BlueskyやNostr、Calckeyのこともわかってくるよね。
０７６萌ＳＮＳ is a social network, courtesy of ０７６. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All ０７６萌ＳＮＳ content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.