Conversation

Notices

1. tesaguri 🦀🦝 (tesaguri@fedibird.com)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:58 JST tesaguri 🦀🦝

   どうしてもRDFデータセットを署名したいならVerifiable Credentials Data Integrityが勧告になるのを待って`eddsa-rdfc-2022` cryptosuiteあたりを使うのが理想的なやり方かな。
   まあFEP-8b32 (Object Integrity Proofs)ではJSONベースの`eddsa-jcs-2022`が推奨されているのだけど

   • tesaguri 🦀🦝 (tesaguri@fedibird.com)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:58 JST tesaguri 🦀🦝

     in reply to

     FEP-8b32はJSONベースの署名を埋め込みオブジェクトで上手く動作させるために`object`タームの定義をオーバーライドしてセマンティクスにも手を入れているけど（<https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/8b32/fep-8b32.md#nested-objects>）、Activity StreamsオブジェクトをRDFとして扱っている実装（`rdf-pub`がそうだっけ？）との互換性が気になっている

   • silverpill (silverpill@mitra.social)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:58 JST silverpill

     in reply to

     @tesaguri VCDI editors think that nesting is not a problem: https://github.com/w3c/vc-di-eddsa/issues/81

   • silverpill (silverpill@mitra.social)'s status on Sunday, 08-Sep-2024 01:39:41 JST silverpill

     in reply to

     @tesaguri I intend to remove the warning about nested objects from FEP-8b32, just waiting for a confirmation from other discussion participants (cc @helge@mymath.rocks).

   • tesaguri 🦀🦝 (tesaguri@fedibird.com)'s status on Sunday, 08-Sep-2024 01:39:42 JST tesaguri 🦀🦝

     in reply to

     • silverpill

     @silverpill Ah, that's good to know! Thank you!