二次創作のややこしいところはグレーゾーンってところで、グレーっていうのはバレたら黒って話でもなくて、作者が嫌でも法的に争うとホワイトな場合もあったりするから [参照]
Conversation
Notices
-
うらうなぎ (uraunagi@fedibird.com)'s status on Monday, 26-Aug-2024 14:22:44 JST うらうなぎ -
うらうなぎ (uraunagi@fedibird.com)'s status on Monday, 26-Aug-2024 14:28:16 JST うらうなぎ https://taroyamada.jp/cat-expression/post-19590/
> 「仮に原著作物のシーンが特定されたとしても、著作権侵害が問題となり得るのは,主人公等の容姿や服装など基本的設定に関わる部分(複製権侵害)に限られる」と判示。
こんな感じの話になるので、性格とか色々違ってて、作者が腹立つ話ほど逆に法的にはホワイトの可能性がでてくる(似てるだけの別物だから)
絵柄が似てて考察もガッチリしてるとか、具体的にどのコマの著作権を侵害してると明示できるレベルだと危ないんだけど
-
うらうなぎ (uraunagi@fedibird.com)'s status on Monday, 26-Aug-2024 14:30:11 JST うらうなぎ 作者が嫌がることをわざわざしなくてもっていうのはあるけど、それを言い出すと似たアイデアの作品が出せなくなるし、無断引用禁止という妙なルールがまかり通ってしまったりするので、それはそれで著作権法の精神に反してしまう
-
うらうなぎ (uraunagi@fedibird.com)'s status on Monday, 26-Aug-2024 14:33:43 JST うらうなぎ そもそも二次創作っていう言い方は定義が謎だし、法的な二次的著作物と混同するから、海外のファンアートとかファンフィクションっていう言い方の方がいいんじゃないかなと思ってるんだけど
-