核による被害の恐ろしさを知れば知るほど、二度とこの国にキノコ雲が立つようなことはあってはならない、そのためには現実的なあらゆる手段をタブーなく検討し講じなければならないとなるはずだし、そのあらゆる手段には日本独自の核保有やアメリカの核の受け入れも含まれるはずなんだけど、なんで核廃絶みたいな夢見物語だけ語ってられるのかね。
Conversation
Notices
-
GirAFFE Beer (giraffe_beer@mstdn.maud.io)'s status on Tuesday, 06-Aug-2024 17:41:40 JST GirAFFE Beer -
ikeji (ikeji@ostatus.ikeji.ma)'s status on Tuesday, 06-Aug-2024 17:41:39 JST ikeji @giraffe_beer 近くの国とその隣の国が核戦争はじめるとこっちにも影響がありそうだから、とかどうですか? -
GirAFFE Beer (giraffe_beer@mstdn.maud.io)'s status on Tuesday, 06-Aug-2024 18:14:07 JST GirAFFE Beer @ikeji それもやはり、核を持たずに放射性降下物で苦しんで静かに死ぬか、核で周辺2国を威嚇して戦争を思いとどまらせるか、という話ではないでしょうか。
-
ikeji (ikeji@ostatus.ikeji.ma)'s status on Tuesday, 06-Aug-2024 18:14:07 JST ikeji @giraffe_beer 死刑になるのがわかった上でテロリズムを行う無敵の人がいるように、
相互確証破壊か成立してても打ってくるやついそうだし、
非合理的な狂人だと思わせたほうが有利という立場もあるので、
核武装にコストを払うよりもっと圧倒的なやつが欲しいな。
-