Conversation

Notices

1. Fotoptikon/PaniPeonia (fotoptikon@pol.social)'s status on Monday, 10-Jun-2024 14:53:40 JST Fotoptikon/PaniPeonia

   Wystawa okazała się porażką, nie tylko z powodu przedstawionych tam dzieł, ale również dzięki sposobowi, w jaki je wystawiono. Ekspozycja spowita jest w egipskie ciemności, rozświetlane mdłym światłem słabych i nielicznych reflektorów. Ciemności są od pewnego czasu myślą przewodnią wszystkich wystaw w Muzeum Narodowym w Warszawie.
   Na Boga, kto to wymyślił? Przecież obrazy są po to, aby je oglądać, a nie wąchać. Oglądać się nie da, bo są w cieniu, tak głębokim, że trzeba do nich podejść na 30 cm. Ja rozumiem oszczędności, ale przecież sztuka malarska wzięła się właśnie z tego, co światło robi w umyśle malarza z obrazem rzeczywistości. I skoro malarz TO namalował, to pewnie chciał, aby to ktoś oglądał.
   Jaka jest wartość tej prezentacji, to już inna sprawa. Surrealizm ewoluował od czasów mistrza Dali A ta ewolucja do mnie osobiście nie przemawia. Na wystawie przemówiły do mnie ze dwa trzy obrazy. Być może byłoby ich więcej, ale w tych ciemnościach mogłam je przeoczyć.
   Część fotograficzna wystawy obejmuje zdjęcia, właściwie ich miniaturki, oczywiście również skąpane w ujutnym mroku, ale ich tematyka zadziwiająco przypomina mój kosz na nieudane zdjęcia czarno-białe. (Zwykle usuwam zdjęcia przypadkowe, bez koncepcji, niewyraźne, popsute przez over edition.)

   #microblog #wystawy #sztuka #fotografia #mastoart

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Monday, 10-Jun-2024 14:53:39 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     @Fotoptikon niewyraźne zdjęcia potrafią mieć klimat

   • Arkadiusz Wieczorek (arek@mastodon.internet-czas-dzialac.pl)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 06:21:30 JST Arkadiusz Wieczorek

     in reply to

     @Fotoptikon dokładnie jak z robieniem zdjęć analogowych :)

   • Fotoptikon/PaniPeonia (fotoptikon@pol.social)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 06:21:31 JST Fotoptikon/PaniPeonia

     in reply to

     • Arkadiusz Wieczorek

     @arek Nie chodzi o niewyraźne. Chodzi o to, że podciąganie wszystkiego pod surrealizm szkodzi temu wszystkiemu, bo zmusza odbiorcę do zastanawiania się, czy obraz, który serwuje nam autor, jest tylko dziełem przypadku, czy może ma rzeczywiście coś wspólnego z surrealizmem. Jest to szczególnie widoczne w przypadku fotografii, imho zwłaszcza cyfrowej. Bo praca z powiększalnikiem często zmusza do wcześniejszego zastanowienia.