Conversation

Notices

1. そしえあく (sosieaku@social.vivaldi.net)'s status on Monday, 20-Feb-2023 08:35:10 JST そしえあく

   「ActivityPubの仕組みとして、あるユーザーが1億のサーバーの1億人にフォローされているとき、そのユーザーがトゥートすると1億のトラフィックが走る」みたいな趣旨のトゥートを見た気がするんですけどだれかそのトゥートのURL知ってたら教えてください

   • のえる (noellabo@fedibird.com)'s status on Monday, 20-Feb-2023 08:35:07 JST のえる

     in reply to

     @sosieaku 一応これは参考になるかな
     https://fedibird.com/@noellabo/109821925669163559

     1億のサーバの1億人っていうのは、全員ひとりサーバっていう前提の時だね。 [参照]

   • のえる (noellabo@fedibird.com)'s status on Monday, 20-Feb-2023 09:16:52 JST のえる

     in reply to

     @sosieaku ほどほどに相乗りして、1億人が10万〜100万サーバぐらいになってると楽ですね。

   • そしえあく (sosieaku@social.vivaldi.net)'s status on Monday, 20-Feb-2023 09:16:53 JST そしえあく

     in reply to

     • のえる

     @noellabo ありがとうございます。解決しました。このスレッドの https://mstdn.social/@relay/109822375562464166
     と同じく、「全員ひとりサーバーの1億のサーバの1億人」という極端な状況だと、トゥート配信の負荷がバカにならないんじゃないかと思っていました。
     一つのサーバーで1億人ホストする負荷よりマシではあるんですね。
     今後Fediverseに超有名人なり政府の公式アカウントなりが来た時に、上記の極端な状況と類似する状態でマストドンの仕組みは耐えれるものなのか疑問でした

   • 🐙 (octopus@fedibird.com)'s status on Monday, 20-Feb-2023 13:09:28 JST 🐙

     in reply to

     • のえる

     @noellabo @sosieaku 単純計算で1サーバ数百人単位が理想？（そこまで単純な話じゃない!?） :overthink:

   • のえる (noellabo@fedibird.com)'s status on Monday, 20-Feb-2023 13:24:49 JST のえる

     in reply to

     • 🐙

     @octopus @sosieaku 一人サーバと大規模サーバが混在できる懐がありますよね。

   • 🐙 (octopus@fedibird.com)'s status on Monday, 20-Feb-2023 14:57:38 JST 🐙

     in reply to

     • のえる

     @noellabo @sosieaku

     全体として安定できる各サーバーの人口分布みたいなものがあるのかなぁとは思うんですよ。リアルの通信網とか各サーバー内の構造とか、いろいろな要素が絡んで、何も知らない私でも単純ではないだろうことは容易に想像できるんですけど。

     ただの一人のユーザーとしては、fediverse全体が安定してはいなくても、どこかに結晶みたいな安定構造があると、他の人にも勧めやすくなるんです。私個人としては、できるだけ快適そうな所に潜んで楽しんでいます(ｵｾﾜﾆﾅｯﾃｲﾏｽ)

     多分、それぞれサーバーを運用してくださっている方が快適に運用できるサイズが、それぞれの最適解ではあるんでしょうね。連合の仕方も含めて。

     そうなると、安定を願うならjoinsabakan(なぜか日本語が混じる)みたいなサイトができて、ド素人でもActivityPubサーバーに軽い気持ちで興味を持ってjoinしていく、という他力本願ワールドに期待しようかなー :ablobcool: