Notices by とじぇ (travelerjoe@ukadon.shillest.net), page 4

@ponapalt 確かにテストの意義とか知能の定義なんかはもう無意味感あるけど、「いかに生きているように見せるか」のテクについては今まさにアクティブではないかと思うので。

予言。
誰かがエックス本社の電光看板を模した絵文字を作る。

@ponapalt
リスナーが増えすぎるとコメ欄が荒れがちで、また古参も増えるので、ランダムピックアップだと、「良いコメント」は拾えなくなる、と思う。
どんどん難しくなるんじゃないかしら。

@ponapalt
話ずれたわ。¥1はコンテンツ内にいるから、話に沿わせるのは簡単。一方、内輪にならないように、距離感を保つのが難しい。その差はあるけど、立ち位置は同じなんじゃないかな？

会話の主導権を取り合うコラボ配信よりかは。

@ponapalt
あるvtuberが「私可愛いよね❤️ 」と言ったとする。リスナーからは「可愛い～」という声もあれば「図にのるんじゃねぇ」という声もある。どちらを拾い上げるかで、その後のトークのノリが決まる。
配信の流れや、コンテンツの雰囲気を考えた結果それを的確に判断するのが配信者のスキルである。
「リスナーを鍛える」とはよくいうけど、実は鍛えてるのはこの取捨選択スキルなのでは、と。

@ponapalt

これについては、僕の中で答えがあって、vtuberはピンが多いけど、リスナーに突っ込みを入れる事で会話を進める人たちは多い。で、このコメントが¥1なのだと思ってます。
リスナーは外の存在ですが、コメントは「拾い上げ」る事によって、コンテンツの一部に組み込まれてる、と見なせるので。
つまり、「リスナーとのやり取りが面白い配信者」は、コメントの取捨選択によって自らの¥1を作り上げている！

@ponapalt
:blobcat: ＜そんなに居たんだ
:blobdog: ＜正直30人くらいかと思ってた

ちょうど良さ感は確かにそう！

@ponapalt 「場末のソシャゲのチャット欄を根城にしている人」とかの話を聞くので、実は趣味としての「不特定多数」というのは100人もいれば十分かもしれませんて。

twitterで仕事してる人は別として、趣味としてのtwitterは「不特定多数と繋がってみたいけど、それが社会のあらゆる人とです、とか言われると、怖くて喋れん」みたいな感じがしててな。ようはでかすぎた。 :blobdog:

@ponapalt お、おう。ありがとう。

:u_nyanpuppu_ra: :u_nyanpuppu_extend: :u_nyanpuppu_me: :u_nyanpuppu_nn:

あれ昼になかった「め」が使えるようになってる

@ponapalt そうそう。そのもう少し個々のコマンドで何やってるのか分かれば「これをこう応用すればこういうこともできるんじゃないか？」みたいな閃きがあったりするんだけど、それも無かったのよね。

@ponapalt pythonはライブラリが充実しててサンプル通りに叩けばほぼコマンド1発でデータができるのだけど、自分の中で目標がないからか「うん、それで？」って終わってしまいますな。組んでいる実感がないというか。

機械学習の勉強でpythonのサンプルコード打ち込んでサンプル通りのグラフが出てきたけどコレ自分にとって何の勉強にもなってないな。現れてくる数字が何を意味しているか分からない。