@noellabo ActivityPubが「中央集権の集合体」ではないというのは、各ノードの管理者がノードの設定(個人のデータの共有範囲含む)を決められるとはいえ、他のノードとのコンテンツ共有を前提としたプロトコルだから…ということでしょうか。
ActivityPubと、IRCなどのビットコイン以前からあるプロトコルの(分権に関する)基本的な概念の違いを理解できていないのですが、コンテンツ共有という意味での分散プロトコルは2009年時点ですでにいくつか存在した状態で、なぜビットコインの登場でここまでdecentralizedという言葉がもてはやされたのか…
パブリックブロックチェーンとActivityPubと「中央集権の集合」の違いが明確になると、ActivityPubのようなものを表現する短くて良い言葉が見つかるかもしれませんね。